BUBBLISM BLOG (バブリズム ブログ)

30代OLのリアルガチなコスメレビュー

当ブログは広告が含まれています

時短・短時間メイク派に!DIORスティックファンデ リキッドとの違いもレビュー

 本記事のリンクには広告が含まれています。

ディオールスキン フォーエヴァー スキン パーフェクト スティックをレビュー

全6色 7,370円

 

発売当初からバズり倒して、

買えない色も多かったディオールのスティックファンデ。

 

絶賛されてたけど、私の感想はちょっと違って、

あれ?

ん?

ってなってて。

そんでレビューが遅くなりました。

 

最初に結論を言うと、

塗るのが簡単だから時短派におすすめ。

崩れにくいファンデではないから短時間メイクにおすすめ。

 

フルタイム出勤で外回り多い仕事の日、とかじゃなくて

  • 休みの日ランチ/夜ご飯行くだけ
  • 伊勢丹行くけど買うものは決まってる(長時間ショッピングじゃない)
  • お茶してその後お迎え
  • カフェでちょっと作業

みたいなパッとメイクして出たいけど、ちゃんとかましたい短時間お出かけにとてもいい。

 

短時間なら仕上がりとても綺麗。

本当にめちゃくちゃ綺麗。でも時間がもたない・・・。

 

では正直レビューいってみよう!

色選びも書いたよ。

特徴

なんか懐かしいよね!

スティックファンデ。

 

昔プラウディアのスティックファンデ使ってたなぁ。

 

公式サイトの説明だと、

「肌にすべらせた瞬間、クリームがパウダーに変化」

 

って書いてあって、公式ライブでもその説明があったんだけど、

 

私は、

パウダーに変わる実感はなかった。

表面サラサラにはならない。

むしろゆるくてヨレやすい。

 

たしかに手の甲につけるとサラッと感はある。

でも私の顔には油分がしっかりあるからか、夏に使ってるからか、サラッとはしないんだよね。

 

でも仕上がりはキレイで好き!

詳しくは次の項目で。

仕上がり

つるんと綺麗!

これめちゃくちゃキレイ。

惚れ惚れするほどキレイ。

 

カバー力そこそこあるのに軽め。

お化粧感ががっつり出る感じではない。

 

セミマットらしいけど、私はツヤに仕上がる。

 

でも友達は粉っぽいマット仕上がりだからパウダーいらないぐらいって言ってた。

なんの違いなんだろ。

カバー力

左手だけに塗った感じ

ディオール スティックファンデ カバー力

クマは隠れないけど赤みは隠れる。

シミは薄めなら隠れる。

元ガン黒の私が愛用してる美白ケアのホワイトショットのレビューはここから

www.bubblism-blog.com

クマへのコンシーラーはこれ一択。

www.bubblism-blog.com

DIORの大人気コンシーラーの全色レビューはここから

www.bubblism-blog.com

公式の説明だと、

フォーエバーファンデの中でスティックが1番カバー力が高いらしいよ。

崩れにくさ

私は崩れにくいファンデをたくさん知ってしまってるから、一日中崩れない!に特化したファンデではないかな、と思ったな。

www.bubblism-blog.com

 

でも、崩れにくいファンデって、比べるとやっぱり肌に負担はあるとは思うから、このスティックファンデは、メイクしてる時間が短い時とかに使えばいいと思ったよ。

ヨレ

夏はヨレた。

在宅勤務でもヨレる。

 

ちなみに私は油分が十分あるテカりやすい肌。

私の肌だと資生堂のバズり美容液ファンデは、ゆるゆるでドロドロになってテカテカで合わなかったって感じの肌。

詳しいレビューはここから

www.bubblism-blog.com

テカり

割とテカる。

でもさ、

結局ベースメイクってチーム戦なわけよ。

だから、パウダーをこの付け方でつけたら解決!

www.bubblism-blog.com

乾燥

乾燥肌じゃないから私は全く感じないけど、口コミ見ると乾燥感じる人も結構いたかな。

下地とかスキンケアでカバーすればいけると思う。

香り

しっかりある。

ディオールのカウンターの香り。

リキッドファンデよりしっかり香る。

私はテンション上がって大好き。

日焼け止め効果

なし。

これは日焼け止め別で塗るから、私はなくていいと思ってる。

フォーエバーフルイド リキッドファンデとの違い

ディオール スティックとリキッドファンデの違い

同じラインのフォーエバーのフルイドグロウ(リキッドファンデ)と比較すると、フルイドの方がしっかりお化粧感があって、スティックの方が軽めな感じ。

 

DIOR公式のライブの説明だと、

ツヤと保湿はフルイドグロウの方がある。

カバー力はスティックの方がある。時短派はスティック。

とのこと。

 

私の感想も、カバー力はスティックの方がある。

っていうのも、スティックの方が気になるところにピンポイントで重ねやすいから。

 

ちなみに、ディオールフルイド(リキッドファンデの)の他ブランドとのカバー力比較レビューはここから

色選びは?色比較も

2Nに関しては、スティックの方が暗め。

 

上がスティックの2N

下がフルイドグロウ(リキッドファンデ)の2N

ディオール フォーエバー フルイドとスティック 色の違い

上から

スティックの2N

フルイドグロウ(リキッドファンデ)の2N

フルイドマット(リキッドファンデ)の2N

コンシーラーの2N

ディオール 2N 色比較

ディオール ファンデ 色比較

スティックが1番暗いよね。

 

このスティックの2Nが私の肌まんまの色!

っていうのも、

50年にわたる肌の専門知識と世界中から収集した何千ものスキントーン分析を反映し、日本開発処方で日本人女性の肌色にマッチする6色で登場

らしいのね。

こんなにぴったり色が合ったの初めてかもしれない。嬉しい。

良いところ

みてて。

のびーーーーー

クリーミーで柔らかくて軽いから塗るの気持ちいい。

時短で簡単に仕上がる。

 

こんなに柔らかくてスルスル伸びるから油分が多いのかな?と思う。

だから油分が多めの私はつやになったし、ヨレやすかったのかな?

気になるところ

私はヨレが気になったなぁ。

あとパウダー化しないところ。

脂性肌寄りなら、秋冬に使う方がおすすめ。

使い方

とにかく時短で仕上がる!

 

DIOR公式ライブで紹介されてた使い方は、

 

頬骨の高いところに1本線、おでこの1本線を引いて、指3本で内側から外側に塗るのが推奨。

手の温度で密着するんだって。

もちろんスポンジでもOK。

ナチュラルにツヤ感を楽しみたいなら指。

スポンジを使うとマット気味になるって。

顔の凹凸が気になるならブラシがいい。

 

私は、せっかくスティックで指が汚れないところがいいから、ブラシで伸ばしてる。

おなじみのMACの170番。

 

あ、

フタする時にちゃんとくるっと回してスティックを下げてからフタしないと、フタの内側にロゴがあって転写されるよ笑

フタの内側にまでロゴがあるなんてこだわりを感じるね。

オレはDIORのブランド魂気づいたぜ!

合わせるパウダー

私はヨレが気になるから、この中のパウダー使うことが多い。

夏のいまは。

www.bubblism-blog.com

合わせる下地

油分が少なくて密着させる下地が良かったな。

最近のお気に入りはシュウのモチバーム。

www.bubblism-blog.com

NARSの下地も良かった。崩れをバレさせない。

www.bubblism-blog.com

 

あとは肌質で選んでいいと思う!

乾燥するなら保湿系下地とか。

おすすめなのは

小さいから持ち運びに最適。

コンシーラーと同じぐらいの大きさ。

 

だから、

  • お直し用ファンデ
  • 旅行用ファンデ

におすすめ。

 

あとは

  • とにかく時短で仕上げたい
  • メイク時間短いからもちは気にしない
  • ファンデで指を汚したくない
  • つるんとしたセミツヤ肌にしたい
  • いい香りでテンション上げたい
  • ディオールリキッドより軽めでカバー力あるものが欲しい

人にもおすすめ。

 

以上っ

DIORの新作スティックファンデのレビューでした。

 

同じ日に発売されたチークハイライトのレビューはここから

www.bubblism-blog.com

 

おわり